Информация

Свежий номер
Архив
О журнале
Наши авторы
Редколлегия
Требования к публикациям
Контакты
Сотрудничество

Авторы

Водомеров Николай Кириллович Водомеров Николай Кириллович
доктор экономических наук, профессор
Институт международных экономических отношений
декан экономического факультета

г. Химки, Московская обл., Российская Федерация

ПУБЛИКАЦИИ

Государственное планирование как средство разрешения противоречий капиталистического воспроизводства в России
В статье анализируются негативные тенденции, сложившиеся в российской экономике за последние 25 лет. Делается вывод о том, что в их основе лежат противоречия капиталистического воспроизводства, требующие своего разрешения. На примере технологического машиностроения обосновывается, что меры косвенного государственного регулирования недостаточны для возрождения этой отрасли экономики. Доказывается, что формой разрешения противоречий капиталистического воспроизводства является государственное планирование. Рассматриваются особенности этого планирования в условиях рыночной капиталистической экономики.
Государственное регулирование конкуренции как средство создания в России высокоразвитой экономики
В статье анализируются последние программы российского правительства по развитию машиностроения. Обосновывается, что эти программы не в состоянии преодолеть сложившиеся под воздействием конкуренции негативные тенденции. Делается вывод о необходимости усиления государственного регулирования конкуренции в российской экономике. Предлагаются направления совершенствования государственной промышленной политики. Анализируются резервы увеличения средств, направляемых на реализацию государственной промышленной политики. Предлагаются методы мобилизации этих средств.
Путь к подлинному знанию – критическое отношение к «моделям» так называемого mainstream и признание марксистской политэкономии в качестве основы экономических исследований
В статье проводится сравнительный анализ трактовки важнейших категорий капиталистической экономики в неоклассике и марксистской теории: стоимости, капитала, заработной платы, дохода на капитал и др. Обосновывается научная несостоятельность неоклассической теории и ее непригодность для решения насущных проблем экономики России. Приводятся аргументы о сохранении марксистской политэкономией значительного познавательного потенциала. Делается вывод о том, что развитие марксистской политэкономии способно привести к научно обоснованным решениям острейших проблем современной экономики.
Трактовка земельной ренты и цены земли в трудовой теории стоимости и неоклассике
В статье проводится сравнение предпосылок, методов анализа неоклассического и марксистского подходов к трактовке ренты и цены земли. Также рассмотрены выводы, полученные в рамках этих подходов. Автором выявлена логическая непоследовательность в неоклассической трактовке ренты, а также рассмотрены актуальные вопросы экономической политики, связанные с теорией ренты.
Стоимость рабочей силы и «человеческий капитал»
В статье проведен сравнительный анализ категорий «стоимость рабочей силы» и «человеческий капитал». Показано, что «человеческий капитал» не является капиталом в научном смысле, рассмотрены затраты на подготовку работников и различия в оплате труда с позиции трудовой теории стоимости, а также актуальные проблемы образования.
Государственное регулирование экономики как выражение классовых интересов
В статье с позиций классового подхода рассматриваются изменения, происходящие в социально-экономической сфере России. Автор отмечает, что по мере реставрации капитализма в России проблемы, существующие в классовом обществе, не сглаживаются, а наоборот, обостряются. Так, для значительной части представителей крупного российского капитала вопросы национальной безопасности России во всех их проявлениях теряют актуальность, так как, получив иностранное гражданство, для них становится не существенным, где будет «работать» их капитал – в России или в любой другой стране.
Все авторы